О яме «дежурных диагнозов» в судмедэкспертизе рассказали на конференции в НовГУ

В работе судмедэкспертов нарастает формализм. В основном, это касается анализа случаев ненасильственной смерти. Об этом заявил на научной конференции в НовГУ сотрудник кафедры судебной медицины и правоведения Санкт-Петербургского мединститута имени академика Павлова Александр Сафрай.

По словам учёного, судмедэкспертиза всё больше уходит от исследования криминальных случаев к выяснению причин скоропостижной смерти.

— Опытные эксперты понимают, что вскрытие такого трупа представляет значительно большие сложности, чем вскрытие трупа насильственного, — заявил Александр Сафрай. — Чаще всего, столкнувшись со скоропостижной смертью человека старшей возрастной группы, эксперт не понимает, от чего тот умер. И в этом случае возникает так называемый «дежурный диагноз».

В качестве примеров «дежурных диагнозов» исследователь назвал болезни системы кровообращения, дистрофические дегенеративные заболевания мозга и острую коронарную недостаточность.

— Дистрофические дегенеративные заболевания головного мозга превращаются в яму, куда сваливается всё, что непонятно, — отметил Сафрай. — Многие эксперты указывают в качестве причины смерти острую коронарную недостаточность. Но, если человек дожил до 90 лет, у него её быть не может.

Для решения проблемы, по словам учёного, эксперты должны исследовать весь организм, а не ограничиваться отдельными процедурами. Также Сафрай заявил о необходимости более широкого применения гистологических методов.