Историк РАН сравнил Новгородскую и Венецианскую республики

В Венецианской республике существовал аналог новгородского вече, но с эволюцией социально-политической системы он потерял практически все полномочия. Об этом рассказал главный научный сотрудник Института российской истории РАН Павел Лукин во время презентации монографии «Новгород и Венеция: сравнительно-исторические очерки становления республиканского строя». Она прошла в Гуманитарном институте НовГУ.

Историк проанализировал ряд особенностей политического строя Венеции и Новгорода на материале разнообразных российских и итальянских источников — венецианских хроник, ранних документов венецианских канцелярий и других. По словам учёного, в сравнительной работе над темой он придерживался двух принципов — должно присутствовать известное подобие наблюдаемых фактов и известное несходство среды.

— Иногда меня спрашивают, почему я сравниваю Новгород именно с Венецией, а, например, не с Псковом или ганзейскими городами, — рассказал Павел Лукин. — Дело в том, что они существовали в немного другой реальности, они не были независимыми политическими образованиями в том смысле, каким был Новгород. Он с XII века, по сути, был территориальной империей, а не небольшим самоуправляющимся городом. Венецианский политический строй оформился в конце XIII века. Я, конечно, не полностью сравниваю социально-политический строй Новгорода и Венеции.

Павел Лукин изучил проблемы сходства и различия в формировании «политического народа» — общности лиц, имевших право участвовать в принятии политических решений. Учёный отметил, что высшим органом власти в Венецианской республике был Большой Совет, в который входили все люди, принимавшие участие в политической жизни.

— В Венецианской республике был аналог новгородского вече, который имел разные названия. Например, Arengo. Но в результате эволюции политической системы оно практически перестало существовать. В XIV-XV веках у него осталась одна функция — ответ на вопрос: «согласны ли вы с выбором Большого Совета, который избрал дожа (главу республики)». Все кричали «да» — и после этого дож считался официально избранным. Но в 1423 году члены Большого Совета начали думать — а что будет, если члены этого «вече» не одобрят результат выборов? В результате, голосование решили отменить. Просто члены Большого Совета выходили, объявляли решение и начинали карнавал. Это, к слову, одно из исторических оснований Венецианского карнавала. Мол, «пусть люди радуются, пляшут, а решать будем мы», — рассказал историк.

По его словам, со времён существования Венецианской республики сохранилась «чёрная легенда» истории Венеции. Её главные атрибуты — интриги, аристократы, которые отстранили от власти простое население, и коррупция.

— Изучение истории Новгорода показывает, что создание подобного олигархического режима в Венеции было связано не только с тем, что аристократия стремилась отстранить от власти простой народ из эгоистических соображений, — подчеркнул Павел Лукин. — В весьма непростых условиях венецианский политический класс стремился к консолидации, чтобы избежать внутриполитических конфликтов. Их, в свою очередь, мы хорошо знаем по новгородской истории, — столкновения между городскими концами, которые продолжались вплоть до конца существования республики.

Исследователь также рассказал об идеологическом оформлении республиканского строя — например, о важнейшей роли легенд о происхождении и полумифических первооснователях, культах святых покровителей — святого Марка и святой Софии.

Монография «Новгород и Венеция: сравнительно-исторические очерки становления республиканского строя» адресована ученым-историкам, политологам, социологам, изучающим историю Новгорода, Венеции и республиканского строя, а также преподавателям и студентам. Павел Лукин — один из крупнейших специалистов по истории средневекового Новгорода. Много лет он изучает республиканские институты республики. Выход монографии стал одним из самых ярких событий в среде специалистов по новгородской истории с начала года.

Презентацию организовала кафедра истории России и археологии НовГУ.

Служба новостей Новгородского университета

Фото: кафедра истории России и археологии НовГУ